Eleição do 2º turno no RJ: Zanin rejeita pedido do PSD
Cristiano Zanin rejeitou o pedido do PSD para realizar o segundo turno da eleição ao governo do Rio de Janeiro. A decisão mantém, por ora, o resultado que deu vitória a Douglas Ruas no primeiro turno.
Em resumo
Cristiano Zanin, do STF, rejeitou nesta quinta-feira, 12 de novembro de 2026, o pedido liminar do PSD para suspender a decisão do TSE sobre a eleição ao governo do Rio de Janeiro. Segundo a Jovem Pan, a medida mantém Douglas Ruas com a vitória no primeiro turno, enquanto o mérito da ação ainda será analisado.
O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou o pedido do PSD para realizar um segundo turno na eleição ao governo do Rio de Janeiro. Com isso, segundo a Jovem Pan, permanece válido o resultado que levou Douglas Ruas, do PL, à vitória no primeiro turno.
O que decidiu Zanin
A decisão foi tomada nesta quinta-feira, 12 de novembro de 2026, e negou a liminar apresentada pelo diretório nacional do PSD. O partido queria que o STF suspendesse os efeitos da decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que alterou a totalização dos votos no estado.
Na prática, a rejeição do pedido mantém, por enquanto, o entendimento de que não há segundo turno a ser realizado entre Douglas Ruas e Eduardo Paes, do PSD. O mérito da ação, no entanto, ainda será analisado pelo Supremo.
Segundo a Jovem Pan, Zanin afirmou que há “inadequação da Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF)” para questionar o acórdão do TSE, embora isso não encerre a discussão sobre o caso.
Por que o PSD acionou o STF
O PSD pediu ao STF a suspensão da decisão do TSE que confirmou o indeferimento da candidatura de Anthony Garotinho, do Republicanos, e anulou os 274.411 votos recebidos por ele no primeiro turno.
A legenda sustentava que a anulação dos votos e a nova totalização deveriam ser revistas, o que abriria caminho para a realização de um segundo turno na disputa pelo governo fluminense.
O caso ganhou força depois que o TSE concluiu que Garotinho não atendia a duas condições exigidas pela Constituição para disputar um cargo eletivo: estar no pleno exercício dos direitos políticos e ter filiação partidária válida.
O impacto da decisão do TSE
De acordo com a notícia publicada pela Jovem Pan, o TSE decidiu, por 5 votos a 2, no dia 8 de outubro, anular os votos de Garotinho e determinar uma nova totalização da votação. Essa mudança abriu espaço para que Douglas Ruas fosse considerado eleito ainda no primeiro turno.
A decisão do tribunal eleitoral, portanto, foi o ponto central da disputa levada ao STF pelo PSD. O partido tentou barrar os efeitos do julgamento, mas a liminar foi negada por Zanin.
O que disse Zanin
Na decisão, o ministro destacou que a ADPF não seria o instrumento adequado para impugnar o acórdão do TSE. Ao mesmo tempo, registrou que o mérito da ação ainda será examinado.
A passagem citada pela Jovem Pan resume esse entendimento: “isso, porém, não autoriza a utilização da arguição para antecipar ou substituir o pronunciamento do Supremo Tribunal Federal”.
Ou seja, o ministro não encerrou a análise do caso, mas barrou a medida urgente pedida pelo PSD neste momento.
Quem são os nomes citados no caso
A disputa envolve três nomes centrais:
- Cristiano Zanin, ministro do STF que rejeitou a liminar
- Douglas Ruas (PL), apontado como eleito no primeiro turno após a nova totalização
- Eduardo Paes (PSD), que seria o adversário em eventual segundo turno
Também aparece no processo Anthony Garotinho (Republicanos), cuja candidatura foi indeferida pelo TSE e cujos votos foram anulados.
O que muda agora
Com a decisão desta quinta-feira, o pedido do PSD para forçar a realização de um segundo turno não foi acolhido neste momento. Assim, segue de pé a situação definida pelo TSE, que levou Douglas Ruas à vitória no primeiro turno.
Ainda assim, a discussão jurídica não terminou. Como Zanin deixou claro, o mérito da ação será analisado posteriormente pelo STF.
Entenda o caso em resumo
- O PSD pediu ao STF a suspensão da decisão do TSE
- O TSE havia anulado os 274.411 votos de Anthony Garotinho
- A anulação ocorreu após o indeferimento da candidatura do ex-governador
- O PSD queria a realização de um segundo turno no Rio de Janeiro
- Zanin rejeitou a liminar, mas o mérito ainda será julgado
Perguntas frequentes
Por que o PSD pediu um segundo turno no Rio?
O partido pediu ao STF a suspensão da decisão do TSE porque queria rever os efeitos da anulação dos votos de Anthony Garotinho, o que poderia alterar o resultado da eleição ao governo do Rio de Janeiro.
A decisão de Zanin encerra o caso?
Não. Segundo a própria decisão citada pela Jovem Pan, a liminar foi rejeitada, mas o mérito da ação ainda será analisado pelo Supremo Tribunal Federal.
Quem segue com a vitória, por enquanto?
Com a decisão de Zanin, permanece o entendimento de que Douglas Ruas, do PL, foi eleito no primeiro turno, conforme a nova totalização determinada pelo TSE.
O que observar daqui para frente
O caso segue no centro da disputa jurídica sobre a eleição ao governo do Rio de Janeiro. Por enquanto, a decisão de Zanin impede a realização imediata do segundo turno pedido pelo PSD, mas o processo ainda pode ter novos desdobramentos quando o STF analisar o mérito da ação.
Para acompanhar a evolução do caso, é importante observar os próximos passos do Supremo e os efeitos da decisão do TSE sobre a totalização dos votos no estado.
