Irã rebate Rubio e mantém proposta na mesa

O Irã rebateu as declarações do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, e afirmou que sua proposta para encerrar as hostilidades segue na mesa, segundo o portal Jovem Pan. A resposta veio após Rubio dizer que as exigências iranianas eram, em alguns casos, “ultrajantes e ridículas”.

A posição de Teerã foi apresentada nesta segunda-feira, 9, pelo porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmail Baghaei. Ele afirmou que os ataques americanos durante as negociações foram “ilógicos e ridículos” e classificou a guerra como um ato “criminoso”.

O que disse o Irã

De acordo com a publicação da Jovem Pan, Baghaei rejeitou a avaliação de Rubio e disse que nenhuma das demandas iranianas é “ilógica” ou “ridícula”. Entre os pedidos citados por ele estão:

fim do bloqueio americano aos portos iranianos;
retirada de sanções;
descongelamento de ativos iranianos;
compensação por danos de guerra;
encerramento das hostilidades em toda a região.

O porta-voz também mencionou operações israelenses no Líbano dentro desse contexto regional.

A fala reforça a tentativa de Teerã de manter abertas as negociações, mesmo após o endurecimento do discurso do lado americano. Segundo Baghaei, a proposta iraniana para encerrar o conflito por meio do levantamento de sanções e da reabertura do estratégico Estreito de Ormuz continua “sobre a mesa”.

Como os EUA reagiram

No domingo, 8, Rubio afirmou que o presidente Donald Trump prefere uma solução diplomática, mas que, neste momento, as conversas não têm sido produtivas. Segundo ele, as demandas do Irã não seriam apenas inaceitáveis, mas também, em alguns casos, “ultrajantes e ridículas” e “não realistas”.

Trump, em entrevista por telefone à CNN, disse que, enquanto os EUA enxergarem progresso nas negociações com Teerã e os dois lados assinarem um “acordo forte”, é “altamente improvável” que seja necessário retomar ataques.

A leitura do governo americano, portanto, é de que ainda existe espaço para um acordo, desde que haja avanço concreto nas tratativas. Já o Irã sustenta que suas condições são legítimas e que a interrupção das hostilidades depende de medidas práticas, como o fim das sanções e da pressão econômica.

Estreito de Ormuz no centro da disputa

Um dos pontos mais sensíveis da negociação é o Estreito de Ormuz, rota estratégica para o tráfego marítimo na região. Baghaei disse que a proposta iraniana para encerrar as hostilidades por meio do levantamento de sanções e da reabertura do estreito segue na mesa.

Na semana passada, ele havia informado que o Irã encurtou o prazo de implementação do plano de sete etapas para reabrir o estreito e retomar as negociações nucleares com os EUA, reduzindo o prazo de sete dias para dois.

O detalhe mostra que, apesar do tom duro entre as partes, o canal diplomático permanece ativo. Ainda assim, o impasse continua em torno das condições exigidas por cada lado para avançar.

O que está em jogo nas negociações

A disputa entre Irã e EUA envolve mais do que troca de declarações. Segundo o material divulgado pela Jovem Pan, o governo iraniano quer:

fim das restrições impostas pelos EUA;
acesso a ativos congelados;
compensação por prejuízos;
normalização das condições para negociação;
redução da pressão militar e política na região.

Do lado americano, a prioridade parece ser testar se há espaço para um acordo forte antes de considerar novas ações militares. O próprio Trump disse que novos ataques são improváveis, desde que haja progresso real.

Esse cenário ajuda a explicar por que a proposta iraniana continua sendo apresentada como alternativa diplomática. Ao mesmo tempo, a resposta de Rubio mostra que Washington ainda vê as exigências de Teerã com forte resistência.

Entenda o contexto da crise entre Irã e EUA

A tensão atual se soma a uma sequência de episódios citados pelo porta-voz iraniano. Baghaei mencionou ataques americanos durante negociações em junho de 2025 e em fevereiro deste ano. Para ele, essas ações foram ilógicas e ridículas.

Na prática, o que se vê é um impasse em que cada lado tenta impor sua leitura sobre o caminho para a desescalada. O Irã insiste em sanções, bloqueios e ativos congelados. Os EUA falam em acordo viável e em negociações que precisam mostrar resultado.

A proposta iraniana, segundo Baghaei, não foi retirada. Pelo contrário, segue disponível para discussão. O ponto central, neste momento, é saber se as partes conseguirão transformar esse discurso em avanço concreto.

Perguntas frequentes

O Irã ainda quer negociar com os EUA?

Sim. Segundo o portal Jovem Pan, o porta-voz Esmail Baghaei afirmou que a proposta iraniana segue na mesa e que o país quer encerrar as hostilidades por meio de negociações.

O que o Irã pede nas conversas?

Entre as solicitações citadas estão o fim do bloqueio a portos iranianos, retirada de sanções, descongelamento de ativos, compensação por danos de guerra e fim das hostilidades na região.

Marco Rubio disse o quê sobre as negociações?

Rubio afirmou que as demandas iranianas são, em alguns casos, “ultrajantes e ridículas” e disse que, no momento, as conversas não têm sido produtivas.

O que observar daqui para frente

O caso mostra que a crise entre Irã e Estados Unidos continua em fase de pressão diplomática, com sinais de negociação e de conflito ao mesmo tempo. De um lado, Teerã reafirma suas condições. De outro, Washington sinaliza que ainda prefere uma saída diplomática, mas sem aceitar exigências consideradas excessivas.

Enquanto isso, a proposta iraniana permanece aberta e o Estreito de Ormuz segue como peça-chave nas conversas. O desfecho dependerá da disposição dos dois lados em avançar para um acordo que seja aceito por ambos.