Noticias

BRB ajuíza ação contra ex-administradores por Master

O BRB moveu ação civil contra ex-administradores e empresas por operações de crédito com o Banco Master em 2025, buscando reparação de danos.

4 min de leitura

Fachada do Banco de Brasília e ícone de balança da justiça, simbolizando a ação judicial contra ex-administradores.
Foto: Jovem Pan

Em resumo

O Banco de Brasília (BRB) ajuizou ação social de responsabilidade civil em 10 de novembro de 2026 contra sete ex-administradores e seis empresas. O objetivo é apurar responsabilidades e reparar danos patrimoniais alegados em operações de aquisição de carteiras de crédito realizadas em 2025 junto ao Banco Master e suas relacionadas.

O Banco de Brasília (BRB) ajuizou, em 10 de novembro de 2026, uma ação social de responsabilidade civil contra sete ex-administradores e seis pessoas jurídicas. A medida judicial busca apurar as responsabilidades individuais e coletivas por operações de aquisição de carteiras de crédito realizadas em 2025, que envolveram o Banco Master e sociedades a ele relacionadas.

Segundo o portal Jovem Pan, a iniciativa foi formalizada após autorização dos acionistas, dada em assembleia geral extraordinária realizada em 24 de agosto. O banco afirma que o processo tem como foco a reparação de danos patrimoniais e a investigação de possíveis vantagens indevidas.

Os alvos da ação judicial

A petição inicial lista os seguintes nomes como demandados:

  • Paulo Henrique Bezerra Rodrigues Costa
  • Dario Oswaldo Garcia Júnior
  • Luana de Andrade Ribeiro
  • Cristiane Maria Lima Bukowitz
  • Diogo Ilário de Araújo Oliveira
  • José Maria Correa Dias Junior
  • Marcelo de Carvalho Talarico

Além das pessoas físicas, a ação inclui as empresas Allora, Lenore, Stanza, Domani, Chesapeake e Milano. Segundo o comunicado do BRB, foram feitos pedidos de natureza patrimonial contra essas organizações, fundamentados nos documentos anexados à inicial.

Operações com o Banco Master

O cerne da disputa judicial reside nas operações de crédito firmadas em 2025. O BRB alega que essas transações causaram danos patrimoniais à instituição. No documento, o banco destaca elementos de uma investigação conduzida pela Polícia Federal (PF), que indicam a destinação de seis imóveis para ex-administradores e familiares.

Os imóveis citados pertencem aos empreendimentos Heritage, Arbórea Itaim, One Sixty Cyrela by Yoo e Casa Lafer, em São Paulo, além dos Residenciais Ennius Muniz e Valle dos Ipês, em Brasília. A tese defensiva do banco é que esses bens teriam sido usados como vantagem indevida no contexto das relações com o Banco Master.

Diante dessa alegação, o BRB solicitou, em caráter liminar, a indisponibilidade dos bens dos ex-administradores e dos seis imóveis mencionados. A medida visa garantir a efetividade de um eventual ressarcimento futuro.

Valor da causa e apuração dos danos

Para fins processuais, o banco atribuiu à causa o valor de referência de R$ 1 milhão. No entanto, o comunicado oficial ressalta que esse montante não representa a quantificação definitiva dos danos nem uma estimativa final do que poderá ser devido a título de ressarcimento.

A apuração real dos valores e a extensão dos prejuízos serão definidas em fase processual própria, após a análise técnica e legal dos fatos. Essa distinção é importante para que o público entenda que a cifra inicial é apenas um marco procedural, e não o teto do dano alegado.

Natureza cível e independência de outros processos

O BRB enfatiza que a ação judicial em questão é de natureza cível e possui tramitação independente de outros procedimentos que possam estar em curso nas esferas criminal, administrativa e de controle. A instituição reforçou que o ajuizamento não constitui um juízo antecipado de culpa.

A responsabilidade dos demandados será debatida e apurada ao longo do processo, com a devida observância dos princípios do contraditório e da ampla defesa. O banco declarou que continuará a prestar colaboração às autoridades competidas sempre que solicitado.

Contexto da decisão assemblear

A decisão de mover a ação não foi unilateral da diretoria atual, mas sim validada pelos proprietários do banco. A assembleia geral extraordinária de 24 de agosto autorizou expressamente a instituição a buscar a reparação dos danos no Judiciário. Esse passo demonstra o alinhamento entre a gestão e a base de acionistas na defesa dos interesses patrimoniais da instituição.

A estratégia processual adotada pelo BRB combina a busca por indenização financeira com a preservação de ativos específicos, através do pedido de indisponibilidade. Essa abordagem é comum em ações de responsabilidade civil envolvendo grandes somas e suspeitas de desvio de finalidade.

Perguntas frequentes

Quem são os principais réus na ação do BRB?

Os principais réus são sete ex-administradores, incluindo Paulo Henrique Bezerra Rodrigues Costa, e seis empresas: Allora, Lenore, Stanza, Domani, Chesapeake e Milano.

Qual é o valor da causa na ação do BRB?

O valor atribuído à causa para fins processuais é de R$ 1 milhão, mas o banco esclarece que isso não é a quantificação final dos danos, que serão apurados ao longo do processo.

A ação do BRB tem relação com processos criminais?

Não. O BRB afirma que a ação é de natureza cível e tem tramitação independente de procedimentos criminais, administrativos ou de controle em andamento.